В рамках публичной дискуссии «COVID-19: переболеть нельзя привиться» доктор биологических наук, заведующий лабораторией бионанотехнологии, микробиологии и вирусологии Новосибирского государственного университета Сергей Нетесов заявил, что вакцина «Спутник V» более эффективна, чем препараты от компаний AstraZeneca и Johnson & Johnson.
Эксперт упомянул, что вакцины AstraZeneca и Johnson & Johnson основаны на одном штамме аденовируса, а «Спутник V» использует два различных штамма аденовируса: для первой инъекции используется один штамм, а для второй — другой. Вторая вакцинация препаратами AstraZeneca и Johnson & Johnson будет менее эффективна, чем первая.
Нетесов пояснил, что человек в ответ на первую вакцинацию наработает иммунитет, который заблокирует вторую инъекцию, пишет Красная Весна.
Именно по этой причине зарубежные вакцины дают эффективность на 10-15% ниже, чем «Спутник V». Эксперт также сообщил, что компания AstraZeneca ведет переговоры с центром Гамалеи о возможности получить один из компонентов российской вакцины.
Добавим, что многие иммунологи, инфекционисты и аналитики не считают, что победить коронавирус при помощи массовой вакцинации невозможно, но их высказывания подвергаются цензуре. Так, YouTube заблокировал видео Сергея Кургиняна против принудительной вакцинации.