В группе «Школьный ревизорро» соцсети «ВКонтакте» анонсировали запуск ежемесячного рейтинга худших поставщиков школьного питания в Петербурге. Администраторы группы каждый день отслеживают отзывы и комментарии родителей на тему качества социального питания в общеобразовательных учреждениях. Они отметили, что в последнее время количество жалоб возросло, поэтому было принято решение систематизировать информацию с начала марта и составить собственный рейтинг, сообщает "Петербург Ньюс" со ссылкой на паблик «Школьный ревизорро».
Модераторы группы отметили, что проверяли каждый комментарий и не учитывали отзывы, опубликованные с фейковых страничек. Ознакомиться с мартовским антирейтингом можно в специальном виджете.
Антирейтинг компаний в «Школьный ревизорро» планируют составлять каждый месяц, а к поставщикам, у которых выявлено наибольшее число жалоб, планируют применять контролирующие меры со стороны родительского сообщества, а также инициировать проверки уполномоченных органов.
Первое место в мартовском рейтинге представители «Школьного ревизорро» отдали предприятию, в адрес которого они насчитали более 100 жалоб.
Второй номер, «Артис», отвечает за питание в 25 школах Колпинского района. С начала 2021 года количество жалоб на поставщика резко возросло, но местная администрация продолжает их игнорировать. Ранее ФАС выявила картельный сговор с участием комбината «Артис-детское питание».
Последнее место в тройке антилидеров занял поставщик «ТД «Иванов». Модераторы паблика насчитали в соцсетях десятки жалоб на компанию.
На четвертом месте расположился комбинат ТЗБ «Петроградская». В конце марта в сообществе «Школьный ревизорро» опубликовали материал, в котором утверждается, что руководство детсада №35 Кировского района, где за питание детей ответственна упомянутая компания, в срочном порядке вывозит продукцию перед проверкой прокуратуры.
Пятую позицию занял комбинат «Альфа-провиант», который журналисты также подозревают в накрутке голосов во время конкурса «В нашей школе вкусно». Более того, издании «MOS NEWS» сообщает, что поставщик может быть причастен к отравлению двух детсадовцев.
Ранее глава регионального исполкома «Общероссийского народного фронта» Юлия Белехова отметила, что к контролю качества школьного питания необходимо привлекать родителей учащихся.
«Ну и, разумеется, работа с общественностью. Когда родитель не знает информации – очень сложно. На каждом сайте школы необходимо давать информацию, какое меню, кто поставщик, когда проверялось последний раз питание. Вот тогда много вопросов у родителей будет снято, они не будут писать во все инстанции», — подчеркнула Белехова.
С помощью рейтингов, приводимых администрацией «Школьного ревизорро», можно отслеживать работу поставщиков и выявлять нарушения при организации детского питания.
Отдельно отметим отношение Фирмы Флоридан к рейтингу, опубликованному в группе «Школьный Ревизорро». Руководство компании не согласно с этим рейтингом и считает информацию не достоверной.
