Россотрудничество, согласно уставным документам, поддерживает соотечественников за рубежом и содействует распространению объективного представления о современной РФ, о чем заявлял и глава ведомства Евгений Примаков.
По его словам, на подчиненное Министерству иностранных дел РФ Агентство возложили одну из ключевых международных миссий — сбережение и расширение границ влияния мирового русского сообщества. Аналогичная информация есть и в Публичной декларации целей и задач ведомства на 2020-2021 год.
Однако в реальности активность и эффективность Россотрудничества сложно подтвердить, поскольку о помощи соотечественникам, находящимся за рубежом, напоминает только название раздела на сайте организации. Причем даже в 2021 году ведомство сослалось на программу помощи русскому сообществу 2015–2017, которую приняли еще 19 ноября 2014 года.
Ежеквартальные отчеты об исполнении бюджета также не помогут разобраться, поскольку их нет. До прихода в структуру Евгения Примакова, точнее до 25 июня 2020 года, Россотрудничество обнародовало доходы и расходы бюджета в срок, но теперь последний отчет датирован 1 октября 2020 года. Хотя уже завершается второй квартал 2021-ого.
Пока Агентство молчит, официальный сайт госзакупок подсказал, что ведомство исправно тратит миллионы бюджетных деньг на «повышение квалификации национальных кадров», «сопровождение системы документационного обеспечения управления» и прочие внутренние нужды. При этом крайний доклад о результатах реализации возложенных полномочий Россотрудничество публиковало за 2019 год.
В то же время в марте структура договорилась заплатить ООО «Глэмпинг» 5,1 млн рублей за «экспертно-аналитическое сопровождение» продвижения российского языка за рубежом. Указанная организация, по данным из системы СПАРК, состоит из одного сотрудника и директора Полины Лоскутовой и имеет уставной капитал в 10 тысяч рублей. При этом работает компания в сфере туризма, а сама руководитель — репетитор итальянского языка.
Тем не менее «Глэмпинг» выиграл тендер Россотрудничества, обогнав ООО «ОКО» («Оценка качества образования») и ООО «Академия «СЭТ» («Система эффективных технологий»), которые в прошлом успешно работали не только с агентством, но и с другими госорганами.
Получается, что Агентство все же «работает» и расходует государственные деньги, но не для правовой и юридической помощи соотечественникам за рубежом, не для гуманитарных акций и народной дипломатии, не для налаживания контактов с общинами, и уж тем более не для просвещения о русской жизни в соцсетях.
